共和党现在有两个强势的提名人物,一个是特朗普,一个则是美国前常驻联合国代表黑利,黑利现在是特朗普在党内仅有挑战者。共和党挑选谁,其实现已有了答案。在民主党人主导内华达州的投票中,特朗普缺席,黑利参与,超越六成的共和党选民都投给了“非这些提名人”这一选项。可见,大部分共和党人,甘愿将票投给其他人,也不给黑利。
高等教育点评组织软科发布“2023软科世界大学学术排名”,我国内地本年共有191所高校上榜,前史初次逾越美国上榜高校数,位列世界榜首。
8月15日,软科发布的ARWU全球1000强大学榜单显现,我国内地本年上榜高校同比添加28所,十所进入100强。
在本年的排名中,榜单前13名高校的次序与上一年保持一致。哈佛大学仍稳坐头把交椅,接连21年连任全球榜首;斯坦福大学和麻省理工大学紧随这以后,持续名列二到三位。
剑桥大学和牛津大学位居全球第四和第七位;巴黎萨克雷大学提高至第15位,持续领跑欧陆高校。
清华大学高居全球第22位,初次成为亚洲榜首;墨尔本大学排名35位,连任大洋洲头名。
据官方介绍,ARWU是世界范围内首个综合性的全球大学排名,2003年初次发布全球500强,彼时仅有九所我国内地高校入围,而美国上榜高校数量为161所,是我国内地上榜高校数量的18倍。
2017年初次发布全球800强,我国内地上榜高校91所,是美国上榜高校数量的近一半。2023年,在全球1000强之中,我国内地的上榜高校完成初次逾越美国,这阐明我国大学在曩昔二十年取得了巨大的前进,整体实力和世界影响力都有较大提高。
在全球百强中,我国内地有十所高校上榜,同比添加两所,逾越英国的八所,位列全球第二,但间隔有38所世界百强高校的美国,还存在距离。
详细来看,清华大学位列我国内地上榜高校首位;北京大学、浙江大学紧跟这以后,别离名列第29、第33位,排名同比上升五名、三名;上海交通大学排名第46,初次入围全球50强。
复旦大学、我国科学技术大学、中山大学、华中科技大学别离位列全球第54、第63、第72和第89位。中南大学、南京大学初次跻身全球百强,别离排名第93、第94位。
在86所入围全球500强的我国内地高校中,“双一流”高校共有73所,其间湖南大学、南开大学等四所高校初次跻身全球200强。
武汉理工大学、我国地质大学(武汉)等六所高校初次进入全球前300。北京工业大学、江南大学等六所高校初次进入全球前400。河南大学、广州医科大学等七所高校初次入围全球500强。
在“双一流”高校日新月异的一起,深圳大学、首都医科大学等13所非“双一流”高校也凭仗优异的体现位列全球500强。
其间,上海理工大学、广州大学、浙江师范大学均初次入围全球500强。此外,黑龙江大学、东北林业大学等25所高校初次入围全球1000强。
我国港澳台区域共有23所大学位列全球1000强,其间12所高校入围全球500强,数量与上一年相等。
香港大学排名持续上升至第87,领跑港澳台高校。香港城市大学与香港中文大学均位列全球第101-150名,香港理工大学排名全球第151-200名。
我国医药大学、台湾大学保持在全球第201-300名。澳门大学初次进入全球前400强,居澳门区域高校首位。
本年,ARWU搜集数据并核算排名的大学逾越2500所,发布的是排名前1000名的大学。评分目标与权重包含六方面,别离为校友获奖、教师获奖、高被引科学家、N&S论文、世界论文、师均体现等,占比别离为10%、20%、20%、20%、20%、10%。
该排名选用世界可比的学术目标和第三方数据,包含获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友和教师数、高被引科学家数、在《天然》(Nature)和《科学》(Science)上宣布的论文数、被科学引文索引(SCIE)和社会科学引文索引(SSCI) 录入的论文数、师均学术体现等。
专家指出,依据排行榜的方针来办学,只会带来校园办学方针的偏移
红星新闻记者 蔡晓仪 潘俊文 实习生 祝越
修改 张寻
近来,“我国人民大学退出国际大学排名”被证明,随后又传出南京大学、兰州大学连续退出的音讯。
据了解,现在,具有较大影响力的国际大学排名系统首要有QS、THE、U.S.News、ARWU四家,但因为常常“数据打架”,这四家评级安排排名的各项方针和合理性也遭到不少质疑。一家赴美留学安排的工作人员向红星新闻介绍,国外排名的逻辑思维,关于我国高校和学生而言,多少是有点“不服水土”的。
一位业内人士告知红星新闻,因为大学排名榜自身是免费的,借助于大学排名向大学出售咨询、认证、数据类的广告和产品,是大部分排名安排的盈余方法。一般是在全球规划内,给各国的顶尖大学供给咨询服务,“讨论如安在该排名榜上取得前进”。
但国内外多位教育研讨者以为,评级安排的付费广告、咨询服务等商业化活动,也影响了排名的公平性。
【名校之“退”】
近年名次均下降,排名不作为重要建造方针
近来,网传“我国人民大学退出国际大学排名”引发注重,随后媒体从多个威望信源和知情人处证明了这一音讯。
据报导,多位知情人表明,我国人民大校园方领导层已就退出国际大学排名构成一致并做出决议。其间,该校一有关领导泄漏,校园确已决议不再参加国际排名。
除我国人民大学,有音讯称南京大学、兰州大学也已连续退出“国际大学排名”。4月15日发布的一则通报中,南京大校园方清晰,在《南京大学“十四五”规划》和《南京大学“双一流”建造高校全体建造计划》编制中,校园开展和学科建造均不再运用国际排名作为重要建造方针。
据报导,我国人民大校园方称已就退出国际大学排名构成一致并做出决议。
兰州大学一位相关部分的工作人员也表明,该校未参加过泰晤士高等教育国际大学排名,“之前泰晤士曾专门联络校园,终究决议不参加。QS之前联络校园时,报过一年数据,后来应该没有再跟进。”
以现在“四大国际排名”之一的“QS排名”为例,记者注意到,现在人民大学官网页面已无2022年QS排名的最新数据。近五年来,该校的QS排名也继续走低,从2017年的420-430名下降至2022年的601-650名。
此外,现在QS官网上仍能在查询到南京大学和兰州大学的独立页面。页面显现,近五年南大排名逐年走低,从2017年的115名下降至2022年的131名。兰大排名降幅也较大,已从2017年的551-600名下降至2022年的751-800。而清华、北大则均逐年上升至15-18名。
21世纪教育研讨院院长熊丙奇介绍,所谓的“退出”,是指大学宣告不与排名安排协作、不向排名安排供给数据,而不是排行榜不再把这所大学排在榜单中,因而还能在榜单中看到相关校园的姓名。至于南京大学的“退出”,依据校方的说法,并未提“退出”,仅仅“校园开展和学科建造均不再运用国际排名作为重要建造方针”。
“大学不向排名安排供给数据,并不会影响到排名安排对大学的排名。因为大部分排名安排用以排名的数据,都是从揭露途径取得,且可‘验证’。排行安排依据自己设定的方针、权重,对这些数据进行处理,给各大学打分,得出名次。假如大学给什么数据,就用什么数据,反而影响排行榜的公信力。”熊丙奇说。
【威望之争】
各大排名成果差异大,合理性存疑
揭露信息显现,现在具有较大影响力的国际大学排名系统首要有4个:国际教育研讨安排(Quacquarelli Symonds)发布的QS国际大学排名(简称QS),《泰晤士高等教育》(Times Higher Education)发布的THE国际大学排名(简称THE),《美国新闻与国际报导》发布的U.S. News国际大学排名,以及上海软科教育信息咨询有限公司发布的软科国际大学学术排名(简称ARWU)。
经过在揭露数据库检索关键词,红星新闻发现,各类排名已对我国高校办学方法发生必定影响,不少学者从活跃、消沉两方面剖析国际大学排名对我国高校办学的影响,乃至有学者剖析高校排名上升的事例,总结出“改进我国高校排名表现的对策”。
在我国知网中,与“国际大学排名”主题相关的文献共702条,与“国际大学排名”“我国大学”主题相关的文献共有56条,与“QS排名”“我国大学”主题相关的文献共有80条。在这些主题之下,多触及“国际一流大学建造”“‘双一流’建造”等具体问题。
来历: 同花顺7x24快讯