【亿邦原创】美国总统特朗普签署行政指令,将从2025年5月2日美国东部时刻上午12:01开端,兵以诈立对来自我国大陆和我国香港的小额进口商品的免税待遇。
该行政指令指出,在商务部长告诉现已建立了满足的准则来征收关税后,特朗普总统将兵以诈立免税最低减让规范,从5月2日起对来自我国大陆和我国香港的抒发货品进行处理:
1、经过小事邮政网络以外的方法寄送的价值在800美元或以下、契合最低极限豁免条件的进口货品,需求交纳一切适用关税,并依照适用的入境和付款程序交纳。
2、一切经过小事邮政网络发送的价值在800美元或以下、契合最低极限豁免条件的货品相关邮件,需交纳其价值30%或每件25美元的关税(2025年6月1日后增至每件50美元)。这将替代任何其他关税,抒发从前指令规则的关税。
3、这些邮件的承运人必须向美国海关和边境维护局(CBP)陈述装运细节概况,保持小事承运人保证金以保证关税付出,并依照规则的时刻表将关税汇至CBP。
4、CBP可能会要求任何邮递包裹以正式方法报关,而不是履行特定的关税。
5、商务部长将在90天内提交一份陈述,评价该指令的影响,并考虑是否将这些规则扩大到来自我国澳门的包裹。
以下为行政指令全文:
当地时间4月9日,美国针对不同交易同伴施行的“对等关税”方针将正式收效。8日,美国总统特朗普在白宫宣布说话,称这一关税办法颇具“爆炸性”,旨在迫使存在“不公平”交易行为的国家退让。他一起表明,关税带来...
据央视新闻5月3日音讯,当地时间5月2日,央视记者得悉,美国鞋类分销商和零售商协会本周致信白宫,恳求豁免美国总统特朗普所谓的“对等关税”,称这些关税对鞋类职业构成了“生计挟制”。据悉,这封信由76个鞋...
北京时间1月24日,NBA on TNT演播室在今天节目中表明,依据CNN的音讯:雄鹿现已延聘道格-里弗斯作为新任主教练。几小时之前,NBA名记Shams报导雄鹿队辞退了他们的主帅阿德里安-格里芬,现...
4月2日特朗普提出“对等关税”方针,边沿进步美国对华关税税率34%,年头以来关税税率总计边沿进步54%。美国对华镇压导致外需压力加大,预算或许削减对美出口约2.4万亿元人民币,预算对我国GDP的直接影响约在-1.8%邻近(考虑关税作用边沿递减实践影响或许更小)。
职业方面,机械设备、家电、家具、纺织职业出口标明较大,对美依赖度较高,“对等关税”或许有必定影响;我国对美进口结构中航空航天设备、农产品、机械设备、光学和医疗设备板块对美进口依赖度较高。
面临严重外生冲击,年内财务货币方针增量空间添加:
降准方面,“对等关税”落地后央行货币方针方针或许从“金融安稳”向“经济添加”切换,4月份人民银行降准概率大幅进步。
降息方面,未来重视现在银行间七天质押利率(DR007)低于7天逆回购操作利率(OMO)开释的降息信号。
财务方针方面,重视4月底中央政治局会以及人大常委会增发特别国债,加大逆周期的调理力度,或许首要用于“两新”和商业银行弥补资本金。
未来其他国家对美买卖商洽是我国内需方针的要害变量,若首要国家和美国达到关税惊奇,则内需方针加码力度更或许超预期。相反若外部买卖冲突晋级,全球买卖不确定性将进一步升高,我国或许保持“战略定力”,内需方针或许相对后置。
内容摘要
>>“对等关税”或许对机械设备、家电、家具、纺织职业发生必定影响
4月2日特朗普宣告“对等关税”,边沿进步我国对美出口关税水平34%,或许对我国机械设备、家电、家具、纺织职业发生必定影响。
一是从对美出口规划来看,2024年我国对美出口品中比重最大的是机械电气设备(抒发机械设备、家电等),总计对美出口15527亿元人民币,在对美出口中占比约42%;第二大是杂项制品(首要为家具、玩具),总计对美出口4595亿元人民币,占比约12.3%;第三大是纺织品,总计3513亿元人民币,占比约9.41%。
二是从对美出口集中度(不同职业对美出口在我国该职业总出口中比重)来看,杂项制品对美出口占职业出口比重在首要共享中占比最高,27.1%出口至美国。其他首要共享中,鞋、帽对美出口占职业出口比重为23.3%,纺织品对美出口占职业出口比重16.5%,机械电气设备(机械设备、家电等)对美出口占职业出口比重14.6%。
三是添加值视角来看,机械设备、家电、家具、纺织职业对出口的依赖度较高。参阅2020年我国投入产出表,2020年家电和电子设备制作、机械设备制作、纺织、家具职业规划分别为2.9万亿元、2.2万亿元、1.1万亿元,0.2万亿元,在我国投入产出表的制作业添加值中比重分别为13.5%、10.4%、5.3%、1%。考虑机械设备、家电、家具、纺织职业(和职业口径不完全共同)2020年在我国出口中比重分别为28%、17%、11%、4%,占比遍及高于在制作业添加值中的标明,指向职业对出口依赖度较高。
四是从利润率视角来看,纺织、电子设备制作、轿车制作、化学制品职业利润率都低于制作业均匀水平,关税方针落地后利润率下降的空间较少。2024年我国制作业均匀利润率为4.6%。纺织业3.6%、计算机和其他电子设备制作业4%、轿车制作业4.3%、化学原料及化学制品制作业4.6%、家具制作业5.5%。
>>我国关税反制或许对航空航天设备、农产品、机械、光学和医疗设备影响较大
4月4日我国国务院关税税则委员会发布公告,自2025年4月10日12时01分起,对原产于美国的一切进口共享,在现行适用关税税率基础上加征34%关税。一起启用稀土出口控制、“不可靠实体清单”等手法进行反制。
我国对美国反制后,航空航天设备、农产品、机械、光学和医疗设备板块或许影响较大。
一是从对美进口肯定规划来看,矿藏燃料、机械用具及零件、光学和医疗设备、油籽规划较大。详细来看2024年矿藏燃料进口1643亿元人民币,占对美总进口额的14.1%;机械用具及零件进口1436亿元人民币,占对美进口总额的12.3%;电机电气设备进口额1313亿元人民币,占对美进口总额的11.2%;光学和医疗设备进口910亿元人民币,占对美进口总额的7.8%;油籽进口900亿元人民币,占对美进口总额的7.7%。
二是从对美进口依赖度来看,航空航天器(50%)、光学和医疗设备(16%)、农产品(抒发肉制品(37%)、其他动物产品(29%)、活动物(20%)、油籽(21%)、谷物(20%))对美进口依赖度相对较高。
>>其他国家对美商洽进程或成为我国内需方针要害变量
特朗普“对等关税”是对全球的广谱要挟,东盟对美国买卖依赖度较高。本次东盟是“对等关税”重灾区,其间柬埔寨49%、越南46%、泰国36%、马来西亚24%。东盟对美买卖依赖度较大,以2024年对美出口占GDP比重来看越南31%、柬埔寨26%、马来西亚12.2%、泰国11.7%,远超我国2.4%,欧盟3.3%水平。一起对美顺差规划较大,越南、柬埔寨、泰国、马来西亚对美买卖顺差占GDP标明分别在28%、26%、8%、6%,远超过我国2%、欧盟1%水平。
2025年4月6日,我国是被加征“对等关税”国家中仅有实质性做出“对等”关税反制的国家,东盟国家大都乐意在关税问题上做出退让寻求惊奇。在美国宣告“对等关税”方针后,我国做出了对等的关税反制。欧盟、英国做出了关税反制的要挟,一起也表态乐意商洽,其间英国商务大臣表态或许对等施加10%关税,欧盟未对关税方针做出清晰表态,马克龙说到“一切反制手法都在考虑之中”。印度、越南、柬埔寨、泰国则现已回应了美国诉求,表态乐意在关税上做出退让报酬和美国达到惊奇。
特朗普关税以买卖逆差为中心方针,预期对东盟即便减免美国进口关税也或许难以得到“对等关税”的大幅削减,不扫除美国打造“关税同盟”的或许性。美国买卖代表办公室4月2日发布陈述,介绍“对等关税”的计算方法,能够简略概略为一国“对等关税”=(美国对其净进口/美国对其总出口)/2,表现特朗普中心方针方针在于收窄各国对美买卖顺差规划。考虑即便东盟各国对美进口比重较低,大幅削减对美关税水平对收窄对美顺差的功效有限,估计在关税问题上做出惊奇换来的“对等关税”减让起伏或许有限。在关税问题不能充沛满意美国等待的布景下,参阅特朗普此前“二级关税”、“进步北美原产地规范”等方针思路,不扫除美国或许打造“关税同盟”对其他买卖同伴进行施压。
重视其他国家对美反制发展,或成为我国内需方针的要害变量。一是若欧盟、东盟、日本、加拿大、墨西哥等首要国家对美国“对等关税”做出清晰退让,则对我国外需压力或许进一步添加,逆周期调理必要性上升。二是若首要国家对美“对等关税”做出买卖制裁,则考虑外部买卖不确定性还将继续上升,我国或许保持战略定力,内需方针相对后置。
>>外部压力加大,内需方针或许对冲
“对等关税”施加后外需压力加大,对我国GDP的直接影响约在-1.8%。一是2018至2019年买卖冲突时期数据预算出口关税弹性约-1.19(PIIE预算约1.5),2024年我国对美出口总额3.73万亿元人民币,特朗普上台后对华额定加征54%关税,预算出口将削减2.4万亿人民币。二是考虑2024年我国GDP名义值在134.9万亿元,特朗普上台以来额定加征54%关税对GDP的直接影响约为-1.8%。三是特朗普对越南、泰国等东盟国家加征较高关税,对我国2019年买卖冲突后“出海”布局发生必定影响。四是关税对买卖的影响边沿递减,一起对华依赖度较高的职业例如机械电气设备、家具等或许需求更长时刻进行代替,实践减量要低于预算。
面临严重外生冲击,年内财务货币方针增量空间添加。
降准方面:“对等关税”落地后央行货币方针方针或许从“金融安稳”向“经济添加”切换,4月份人民银行降准概率大幅进步。“对等关税”落地速度较快,中美对立晋级布景下,央行或经过降准开释长时间流动性,以对冲外部冲击对国内经济循环的扰动。
降息方面,未来重视现在银行间七天质押利率(DR007)低于7天逆回购操作利率(OMO)开释的降息信号。
财务方针:重视未来增发特别国债。“对等关税”4月9号就或许落地,根本封闭“抢出口”窗口期,外需压力快速升高,内需对冲概率上升。重视4月底中央政治局会以及人大常委会增发特别国债,加大逆周期的调理力度,或许首要用于“两新”和商业银行弥补资本金。
>>大类财物方面
A股:防护板块有结构性时机。“对等关税”超预期且我国反制力度较大,结合特朗普表态未来关税方针还或许进一步加码(特朗普视角下“对等关税”仅仅他国对美买卖壁垒的一半)。此外中美博弈还或许从买卖范畴向金融、科技范畴延伸,当时《美国优先出资法案》中兵以诈立中美所得税、对中美出资进行约束的法案或许落地。中美博弈升温导致自卖自夸危险偏好下行,科技股行情或许受阻,利好盈利为代表的防护板块。
人民币汇率:视外部环境而定,双向动摇空间加大。特朗普并非独自对华加征关税而是广谱性加征关税,缩短经济体对美买卖顺差占GDP比重遍及高于我国2%水平,商洽诉求较强。一是若其他首要国家对美买卖冲突加重,则各国或许经过辅币兑美元价值降低来对冲买卖丢失,导致人民币的归纳币值(CFETS汇率)被迫上行。二是若其他首要国家对美买卖诉求做出退让,乃至呈现“关税同盟”景象,则我国外部压力将进一步升高,人民币价值降低空间加大。
黄金:“对等关税”落地后,短期内特朗普加征关税带来的“抢进口”套利买卖逻辑淡化,对黄金构成利空。但中长时间来看在全球地缘不安稳布景下,央行继续购金将从中长时间利好黄金走势。
>>危险提示
中美买卖冲突超预期恶化;海外经济超预期下滑。
中心观念4月2日特朗普提出“对等关税”方针,边沿进步美国对华关税税率34%,年头以来关税税率总计边沿进步54%。美国对华镇压导致外需压力加大,预算或许削减对美出口约2.4万亿元人民币,预算对我国GDP...
2025年开年,ETF两融清单迎来更新。1月13日,A500ETF(159339)正式归入ETF融资融券名单,出资者参加A股中心财物方法愈加多元。一、什么是ETF两融所谓两融,指的是特定证券的融资融券...
专家指出,依据排行榜的方针来办学,只会带来校园办学方针的偏移
红星新闻记者 蔡晓仪 潘俊文 实习生 祝越
修改 张寻
近来,“我国人民大学退出国际大学排名”被证明,随后又传出南京大学、兰州大学连续退出的音讯。
据了解,现在,具有较大影响力的国际大学排名系统首要有QS、THE、U.S.News、ARWU四家,但因为常常“数据打架”,这四家评级安排排名的各项方针和合理性也遭到不少质疑。一家赴美留学安排的工作人员向红星新闻介绍,国外排名的逻辑思维,关于我国高校和学生而言,多少是有点“不服水土”的。
一位业内人士告知红星新闻,因为大学排名榜自身是免费的,借助于大学排名向大学出售咨询、认证、数据类的广告和产品,是大部分排名安排的盈余方法。一般是在全球规划内,给各国的顶尖大学供给咨询服务,“讨论如安在该排名榜上取得前进”。
但国内外多位教育研讨者以为,评级安排的付费广告、咨询服务等商业化活动,也影响了排名的公平性。
【名校之“退”】
近年名次均下降,排名不作为重要建造方针
近来,网传“我国人民大学退出国际大学排名”引发注重,随后媒体从多个威望信源和知情人处证明了这一音讯。
据报导,多位知情人表明,我国人民大校园方领导层已就退出国际大学排名构成一致并做出决议。其间,该校一有关领导泄漏,校园确已决议不再参加国际排名。
除我国人民大学,有音讯称南京大学、兰州大学也已连续退出“国际大学排名”。4月15日发布的一则通报中,南京大校园方清晰,在《南京大学“十四五”规划》和《南京大学“双一流”建造高校全体建造计划》编制中,校园开展和学科建造均不再运用国际排名作为重要建造方针。
据报导,我国人民大校园方称已就退出国际大学排名构成一致并做出决议。
兰州大学一位相关部分的工作人员也表明,该校未参加过泰晤士高等教育国际大学排名,“之前泰晤士曾专门联络校园,终究决议不参加。QS之前联络校园时,报过一年数据,后来应该没有再跟进。”
以现在“四大国际排名”之一的“QS排名”为例,记者注意到,现在人民大学官网页面已无2022年QS排名的最新数据。近五年来,该校的QS排名也继续走低,从2017年的420-430名下降至2022年的601-650名。
此外,现在QS官网上仍能在查询到南京大学和兰州大学的独立页面。页面显现,近五年南大排名逐年走低,从2017年的115名下降至2022年的131名。兰大排名降幅也较大,已从2017年的551-600名下降至2022年的751-800。而清华、北大则均逐年上升至15-18名。
21世纪教育研讨院院长熊丙奇介绍,所谓的“退出”,是指大学宣告不与排名安排协作、不向排名安排供给数据,而不是排行榜不再把这所大学排在榜单中,因而还能在榜单中看到相关校园的姓名。至于南京大学的“退出”,依据校方的说法,并未提“退出”,仅仅“校园开展和学科建造均不再运用国际排名作为重要建造方针”。
“大学不向排名安排供给数据,并不会影响到排名安排对大学的排名。因为大部分排名安排用以排名的数据,都是从揭露途径取得,且可‘验证’。排行安排依据自己设定的方针、权重,对这些数据进行处理,给各大学打分,得出名次。假如大学给什么数据,就用什么数据,反而影响排行榜的公信力。”熊丙奇说。
【威望之争】
各大排名成果差异大,合理性存疑
揭露信息显现,现在具有较大影响力的国际大学排名系统首要有4个:国际教育研讨安排(Quacquarelli Symonds)发布的QS国际大学排名(简称QS),《泰晤士高等教育》(Times Higher Education)发布的THE国际大学排名(简称THE),《美国新闻与国际报导》发布的U.S. News国际大学排名,以及上海软科教育信息咨询有限公司发布的软科国际大学学术排名(简称ARWU)。
经过在揭露数据库检索关键词,红星新闻发现,各类排名已对我国高校办学方法发生必定影响,不少学者从活跃、消沉两方面剖析国际大学排名对我国高校办学的影响,乃至有学者剖析高校排名上升的事例,总结出“改进我国高校排名表现的对策”。
在我国知网中,与“国际大学排名”主题相关的文献共702条,与“国际大学排名”“我国大学”主题相关的文献共有56条,与“QS排名”“我国大学”主题相关的文献共有80条。在这些主题之下,多触及“国际一流大学建造”“‘双一流’建造”等具体问题。
来历:红星新闻 专家指出,依据排行榜的方针来办学,只会带来校园办学方针的偏移 红星新闻记者 蔡晓仪 潘俊文 实习生 祝越 修改 张寻 近来,“我国人民大学退出国际大学排名”被证明,随后又传出南...